Не признавать безнадежной и не учитывать во внереализационных расходах дебиторскую задолженность, которую суд отказался взыскивать с должника.
Обоснован такой вывод следующим.
Убытки от безнадежной (нереальной к взысканию) задолженности признаются в составе внереализационных расходов (пп. 2 п. 2 ст. 265 НК РФ). Условия, по которым долг можно признать безнадежным, приведены в п. 2 ст. 266 НК РФ. При этом перечень таких условий является закрытым.
В частности, безнадежным долгом считается долг, по которому обязательство прекращается в результате издания акта государственного органа. Это положение корреспондирует с нормой п. 1 ст. 417 ГК РФ, согласно которой если в результате издания акта органа государственной власти исполнение обязательства становится невозможным, обязательство прекращается полностью или частично. При этом ГК РФ разделяет понятия "акт государственного органа" и "судебное решение" (см., например, ст. 8, 12, 13 ГК РФ).
Таким образом, если суд отказался взыскать с должника задолженность (или установил, что взыскание невозможно), организация не сможет учесть ее в расходах как безнадежную.
Однако наличие судебного решения не мешает организации признать долг безнадежным по иным основаниям, определенным в п. 2 ст. 266 НК РФ. Например, в связи c ликвидации организации и проч.
Кроме того, организация может покрыть такую задолженность за счет ранее сформированного резерва по сомнительным долгам. А если сумма резерва будет
недостаточной, то остаток долга списывается на внереализационные расходы. При этом не имеет значения, участвовала ранее такая задолженность в
формировании сумм резерва по сомнительным долгам или нет.
(См. письма Минфина России от 21.01.2021 № 03-03-06/2/3026,
от 06.12.2019 № 03-03-06/1/94824,
от 23.05.2017 № 03-03-06/2/31460).