Документ

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2026 № Ф09-1010/26 по делу № А50-460/2025

Комментарий

Тот факт, что расходы физлица (ИП) превышают задекларированные доходы, сам по себе не говорит о сокрытии выручки и не дает ИФНС права на доначисление налога. На это указал Арбитражный суд Уральского округа (постановление от 25.06.2026 № Ф09-1010/26 по делу № А50-460/2025).

В ходе проверки инспекция обнаружила, что предприниматель и члены его семьи приобретали недвижимость, автомобили и доли в уставных капиталах организации на сумму, значительно превышающую официальные доходы. Эти обстоятельства в совокупности с тем, что ранее ИП уже был уличен в незаконном предпринимательстве, по мнению ИФНС, означали, что у налогоплательщика есть незадекларированные доходы. Их величину инспекция определила как разницу между расходами и официальными доходами. И доначислила на эту сумму налог.

Но судьи такой подход не поддержали, отметив, что факт расходования физическим лицом денежных средств сам по себе не подтверждает получение дохода в сумме, равной израсходованным средствам. Поэтому ни приобретение имущества, ни внесение денег на свой банковский счет не может рассматриваться как безусловное доказательство получения соответствующего дохода. Приравнивать расходные операции к доходным недопустимо.

Установление факта распоряжения налогоплательщиком определенной суммой – это первый шаг к возможному доначислению. Чтобы оно было законным, ИФНС должна установить также источник происхождения денежных средств, размер и дату получения налогоплательщиком соответствующего дохода.