Документ

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.04.2026 № Ф04-4898/2025 по делу № А70-20694/2024

Комментарий

Налоговая задолженность, по которой утрачена возможность принудительного взыскания (из-за пропуска сроков давности), не должна отражаться на ЕНС налогоплательщика (пп. 2 п. 7 ст. 11.3 НК РФ). Однако исключение таких сумм из сальдо ЕНС не означает их списание. Такая задолженность переносится в другой раздел учетной системы ИФНС и отражается как просроченная. При этом налогоплательщик вправе добровольно погасить указанные суммы, это не приведет к образованию переплаты (письмо ФНС России от 14.03.2023 № КЧ-4-8/2882@, п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 № 57).

При применении этих положений нужно учитывать, что суммы, списанные налоговым органом с ЕНС налогоплательщика, не могут рассматриваться как уплаченные добровольно. Следовательно, если ИФНС не исключила из сальдо просроченную задолженность, то суммы, списанные с ЕНС для ее погашения, признаются излишне взысканными и подлежат возврату с начислением процентов. Такие разъяснения привел Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 10.04.2026 № Ф04-4898/2025 по делу № А70-20694/2024. При этом суд указал, что после введения института ЕНС добровольное погашение просроченной задолженности может производиться только одним способом – через распоряжение налогоплательщиком суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо ЕНС в порядке, предусмотренном ст. 78 НК РФ.