Документ

Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.03.2026 № 16-1042/2026

Комментарий

Седьмой КСОЮ рассмотрел дело о привлечении к ответственности директора за нарушение сроков ответа на входящий запрос СФР по СЭДО по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

СФР утверждал, что на дату получения запроса (13 января) указанное лицо, согласно сведениям в ЕГРЮЛ, было руководителем, поскольку запись о смене руководителя внесена только 17 января. Однако привлеченный к ответственности руководитель представил протокол внеочередного общего собрания участников от 10 января, копию приказа о расторжении трудового договора от 9 января и копию приказа о вступлении в должность нового руководителя от 10 января.

Этого было достаточно, чтобы суд прекратил дело. Как отмечено в постановлении от 12.03.2026 № 16-1042/2026, возникновение либо прекращение полномочий единоличного исполнительного органа с фактом внесения в ЕГРЮЛ таких сведений не связано. Таким образом, при решении вопроса о возложении ответственности на высшее должностное лицо учитывать необходимо фактическое исполнение им обязанностей, а не формальное указание на него в качестве руководителя в ЕГРЮЛ.