Судебная практика

Проценты за задержку зарплаты, выплачиваемой по решению суда, не зависят от обращения к приставам

Дата публикации

Документ

Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 22.01.2026 № 88-325/2026

Комментарий

Пятый КСОЮ рассмотрел спор о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ТК РФ с работодателя, который не выплатил работнику взысканную решением суда зарплату. При этом суд первой инстанции отказал работнику во взыскании процентов на том основании, что он не предпринимал попыток добиться исполнения вступившего в законную силу решения суда путем обращения в СПП, надзирающие органы, ГИТ и прокуратуру.

Однако апелляционная инстанция признала решение незаконным, а кассация это поддержала. Так, в определении от 22.01.2026 № 88-325/2026 Пятый КСОЮ указал, что взыскатель (работник) не нарушил сроки обращения, в том числе в службу судебных приставов. При этом доказательств погашения суммы, присужденной решением суда, работодатель не представил.