Документ

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2026 № Ф09-5998/25 по делу № А76-18687/2022

Комментарий

Списание безнадежной задолженности не приводит к обязанности восстанавливать НДС, ранее принятый к вычету по соответствующему авансу. Такой вывод следует из постановления Арбитражного суда Уральского округа от 12.03.2026 № Ф09-5998/25 по делу № А76-18687/2022.

Организация перечислила контрагенту предоплату и приняла НДС по ней к вычету. Отгрузка под этот аванс не проводилась, а потом поставщик и вовсе был исключен из ЕГРЮЛ как недействующая компания. Соответствующая задолженность была признана безнадежной и списана. По мнению ИФНС, в этом же периоде компания должна была восстановить НДС, ранее принятый к вычету с аванса.

Но судьи инспекторов не поддержали, указав, что исчерпывающий перечень оснований для восстановления НДС с аванса приведен в пп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ. И таких оснований всего два, а именно принятие к вычету НДС по состоявшейся отгрузке и возврат предоплаты в связи с расторжением или изменением договора. А списание дебиторской задолженности к указанным случаям не относится. Следовательно, восстанавливать НДС, принятый к вычету по авансу, при такой операции не требуется.