Документ

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2025 № Ф04-3942/2025 по делу № А27-16777/2024

Комментарий

Поскольку агент при выполнении поручения принципала заключает сделки от своего имени, именно он несет риски, связанные с перечислением оплаты не контрагенту, а мошенникам. К таким выводам пришел Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 26.12.2025 № Ф04-3942/2025 по делу № А27-16777/2024.

Между предпринимателями был заключен агентский договор на организацию грузоперевозок. В рамках этого договора агент заключил договор перевозки, который был исполнен. Однако в результате примененной к агенту мошеннической схемы оплата по этому договору ушла не перевозчику, а неустановленным лицам. Перевозчик не получил деньги и обратился в суд с иском к агенту.

Принимая решение в пользу перевозчика, судьи отметили, что в рассматриваемой ситуации договор перевозки заключал агент от своего имени. Услуги по этому договору оказаны. Так, груз доставлен в пункт назначения и принят получателем. По отчету агента принципал перечислил ему стоимость перевозки и вознаграждение. Однако при переводе денег в адрес перевозчика агент не проявил должной осмотрительности и добросовестности и не удостоверился в правильности реквизитов, по которым перечисляются деньги. Таким образом, вина за то, что перевозка не была оплачена, лежит исключительно на агенте (все остальные участники свои обязательства исполнили). Следовательно, оплатить стоимость перевозки в такой ситуации должен за свой счет агент.