Документ

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2025 № 41-КГ25-50-К4

Комментарий

В случае если страховая компания по ОСАГО уклоняется от исполнения обязательств по организации и оплате ремонта транспортного средства пострадавшего, последний вправе требовать возмещения убытков в полном объеме, в том числе с превышением лимита ответственности, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об ОСАГО" (далее – Закон об ОСАГО). Но вне зависимости от размера присужденных убытков со страховщика могут быть также взысканы неустойка и штраф, предусмотренные Законом об ОСАГО. Выводы о неприменении лимита ответственности страховой компании по ОСАГО при наличии ее вины в ненадлежащем исполнении обязательств сделал Верховный Суд РФ в определении Судебной коллегии по гражданским делам от 30.09.2025 № 41-КГ25-50-К4.

В рассмотренном деле страховщик многократно уклонялся от осмотра автомобиля потерпевшей, поврежденного в результате ДТП. Потерпевшая обратилась с иском о взыскании со страховой компании расходов на восстановительный ремонт в размере 668 тыс. руб. Суд первой инстанции требования истицы о взыскании убытков удовлетворил в полном объеме, а совокупный размер штрафа и неустойки по Закону об ОСАГО ограничил лимитом в 400 тыс. руб. Апелляция посчитала, что взыскиваемые со страховщика убытки не могут превышать лимит его ответственности по ОСАГО. В кассации решение суда апелляционной инстанции поддержали.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ с выводами нижестоящих судов не согласилась. По мнению судей, неисполнение страховщиком обязательств влечет возникновение у потерпевшего убытков в размере действительной стоимости того ремонта, который страховщик обязан был организовать и оплатить, но не сделал этого. Такие убытки подлежат возмещению по общим правилам, предусмотренным Гражданским кодексом РФ (ст. 15, 393, 397 ГК РФ), ввиду отсутствия специальной нормы в Законе об ОСАГО. Что касается лимита ответственности страховой компании по ОСАГО, установленного ст. 7 Закона об ОСАГО, то его применение в подобной ситуации необоснованно. Этот лимит предусмотрен для случаев страхового возмещения ущерба, когда страховщик надлежащим образом исполняет свои обязательства. В обоснование доводов ВС РФ сослался на п. 56 постановления Пленума ВС РФ от 08.11.2022 № 31.

В отношении неустойки, которая на основании абз. 2 п. 2 ст. 12 Закона об ОСАГО начисляется при несоблюдении страховщиком срока страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства, а также штрафа, предусмотренного п. 3 ст. 16 Закона об ОСАГО за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, суд постановил, что они могут быть взысканы в дополнение к возмещению убытков в полном объеме. Эти суммы должны рассчитываться по правилам, установленным Законом об ОСАГО, и определяться не размером присужденных потерпевшему убытков, а размером страхового возмещения, которое страховщик не выплатил добровольно в положенный срок.