Документ

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2025 № Ф04-3240/2025 по делу № А27-7440/2025

Комментарий

Исполнение письменных разъяснений порядка исчисления, уплаты налога или разъяснений по иным вопросам применения законодательства о налогах и сборах, обращенных к неопределенному кругу лиц финансовым, налоговым или другим уполномоченным госорганом (должностным лицом) в пределах его компетенции, исключает вину и освобождает от ответственности (пп. 3 п. 1 ст. 111 НК РФ). Однако это правило действует, только если руководствоваться актуальными разъяснениями ведомств. Использование старых писем от ответственности не освободит. К таким выводам пришел Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 11.11.2025 № Ф04-3240/2025 по делу № А27-7440/2025.

Налоговая оштрафовала организацию за то, что в 4-м квартале 2023 года она не удержала НДФЛ при выплате процентов по договорам займа с самозанятыми. Компания пыталась оспорить штраф, ссылаясь на разъяснения Минфина России, выпущенные в 2019 и 2021 годах, в которых указывалось, что такие доходы НДФЛ не облагаются. Но судьи с этими доводами не согласились. Они отметили, что от ответственности освобождают только те разъяснения, которые относятся к периоду совершения нарушения. В рассматриваемом случае были письма Минфина России, датированные 2023 годом, о том, что доход в виде процентов по договорам займа не признается объектом обложения по НПД. Другими словами, при исчислении НДФЛ общество руководствовалось неактуальной позицией Минфина России, что исключает возможность освобождения от ответственности.