Документ

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.11.2025 № Ф01-3413/2025 по делу № А11-3304/2024

Комментарий

В рамках камеральной проверки инспекторы могут сравнивать указанные в декларации расходы с информацией из банковской выписки. Если данные не сходятся, налоговая вправе запросить пояснения и подтверждающие документы, а при их отсутствии – отказать в признании лишних расходов. К таким выводам пришел Арбитражный суд Волго-Вятского округа в постановлении от 05.11.2025 № Ф01-3413/2025 по делу № А11-3304/2024.

При проверке декларации по УСН инспекция обнаружила расхождение между суммой заявленных расходов и сведениями из банка. Разница составила 18 млн руб., что стало поводом для запроса документов, подтверждающих расходы. Предоставить эти документы налогоплательщик отказался, сославшись на отсутствие у ИФНС права их требовать при проведении камеральной проверки. Тогда налоговая отказала в учете спорных расходов и доначислила предпринимателю налог.

Арбитры, рассмотрев спор, встали на сторону ИФНС. Суд отметил, что камеральный формат контроля направлен на выявление ошибок в налоговой отчетности и оперативное реагирование на такие нарушения. Поэтому в случае сомнений в правильности заполнения декларации они должны запросить у налогоплательщика пояснения и подтверждающие документы. А если они не представлены, следует скорректировать налоговые обязательства на основе имеющейся информации. Налоговая выгода не обоснованная, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. Документы, опровергающие выводы инспекции, ни во время проверки, ни при рассмотрении дела в суде предприниматель не представил.