Документ

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23.10.2025 № 88-25829/2025

Комментарий

Первый КСОЮ рассмотрел спор о взыскании с работодателя средств, потраченных руководителем на производственные нужды (закупку оборудования). Признавая законным отказ в возмещении почти 2 млн руб., судьи в определении от 23.10.2025 № 88-25829/2025 привели следующие аргументы:

• целесообразность закупок в ходе судебных слушаний подтверждена не была;
• по результатам экспертизы установлено, что часть оприходованных и списанных ТМЦ, возможно, не была приобретена (вместо этого руководитель получил или воссоздал документ, подтверждающий приобретение);
• авансовые отчеты по счету 71 и товарные чеки не являются достаточными доказательствами расходования личных денежных средств работника в интересах работодателя;
• товарные и кассовые чеки не подтверждают, что указанные в них ТМЦ покупал именно работник и передавал их работодателю;
• договоры об использовании личного имущества с работником не заключались;
• поручения руководителю о приобретении имущества не выдавались;
• обращения руководителя к работодателю по вопросу недостаточности финансирования и необходимости дополнительных средств, их объема, а также возможности внесения личных средств с дальнейшей компенсацией отсутствуют.

Таким образом, судьи сочли, что нет доказательств, что спорные траты имели место и были произведены в интересах работодателя.