Документ

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2025 № Ф07-10954/2025 по делу № А56-57278/2024

Комментарий

В ходе выездной проверки ИФНС пришла к выводу, что хозяйственные операции организации с заявленными контрагентами не отвечают признакам реальности, первичные документы, представленные налогоплательщиком, содержат недостоверные сведения, составлены формально и не подтверждают действительное выполнение работ (оказание услуг). Это послужило основанием для доначисления НДС в размере более 73 млн руб.

Налогоплательщик с выводами ИФНС не согласился и обратился в суд. Однако судьи встали на сторону проверяющих.

Так, условием для применения вычетов по НДС является действительное совершение хозяйственных операций, в связи с которыми плательщик применил налоговые вычеты (п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 171, ст. 313 НК РФ). Если реального совершения хозяйственных операций не было, представленные налогоплательщиком документы не могут быть признаны подтверждающими правомерность применения налоговых вычетов сумм НДС, предъявленных контрагентами.

Наличие у налогоплательщика счетов-фактур (иных первичных учетных документов) не является безусловным подтверждением его права на вычет сумм НДС, если представленные документы в своей совокупности не подтверждают реальность хозяйственных операций.

Соглашаясь с выводами ИФНС, суды приняли во внимание установленные по результатам налоговой проверки признаки фиктивности (нереальности) сделок:

• у контрагентов (исполнителей) отсутствовали материальные и прочие ресурсы для исполнения договорных обязательств по сделке;
• контрагенты отправляли бухгалтерскую и налоговую отчетность с одинаковых IP-адресов;
• интересы контрагентов представляли одни и те же лица по доверенности;
• регистрация контрагентов в ЕГРЮЛ произошла незадолго до заключения сделки;
• контрагенты были ликвидированы спустя непродолжительное время;
• контрагенты имели общих сотрудников, "переходящих туда-сюда";
• деньги по сделкам в конечном итоге обналичивались.

При этом свидетельствовать о нереальности сделки указанные признаки могут только в совокупности, а не по отдельности.

Аналогичные признаки приводил Верховный Суд РФ при признании сделок с контрагентами фиктивными, а вычетов по НДС необоснованными (см. комментарий).