Документ

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.09.2025 № Ф10-2091/2025 по делу № А83-10864/2023

Комментарий

Для целей налогообложения соглашение о расторжении договора нужно рассматривать как новую сделку, влекущую самостоятельные налоговые последствия, и никак не влияющую на величину ранее учтенных доходов. На эту особенность указал Арбитражный суд Центрального округа в постановлении от 22.09.2025 № Ф10-2091/2025 по делу № А83-10864/2023.

Предприниматель возвратил полученный заём не деньгами, а имущественным правом. Так, заимодавцу были переданы права требования на строящиеся объекты недвижимости. Однако спустя месяц стороны передумали, договор об уступке прав на недвижимость был расторгнут, а в счет возврата займа переданы денежные средства. Предприниматель, посчитав, что в таком случае передачи имущественных прав не было, не учел соответствующие доходы для целей налогообложения. Это вызвало претензии со стороны ИФНС.

Принимая сторону инспекции, судьи указали, что в рассматриваемом случае ИП совершил две отдельные сделки. Сначала погасил задолженность по договору займа путем передачи отступного (имущественного права по договору цессии). По этой сделке он получил доход в размере погашенной задолженности, который подлежит налогообложению на общих основаниях. Затем он оформил соглашение о расторжении договора цессии, в результате которого вновь приобрел уступленное ранее имущественное право, уплатив денежные средства. Но эта вторая сделка никак не влияет на размер дохода, полученного ранее по первой.