Документ

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.09.2025 № Ф09-3678/25 по делу № А50-28499/2023

Комментарий

При выявлении дробления бизнеса основному участнику вменяются не только общие доходы, но и расходы. Нюансы консолидации расходов в ситуации, когда участники схемы применяют разные методы налогового учета, рассмотрел Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 23.09.2025 № Ф09-3678/25 по делу № А50-28499/2023.

Инспекция выявила дробление бизнеса путем включения в договорную цепочку номинального посредника – ИП на упрощенной системе налогообложения. В результате доходы и расходы этого ИП были вменены организатору схемы – организации на общей системе налогообложения. При этом в части расходов ИФНС учла только фактически произведенные предпринимателем затраты, т. е. применила кассовый метод, тогда как основной участник использовал метод начисления. Именно это и стало предметом для спора.

Принимая сторону ИФНС, арбитры отметили, что консолидация доходов и расходов при дроблении бизнеса представляет собой разновидность расчетного метода определения налоговых обязательств. А при нем величина налогов определяется не точно, а с той или иной степенью вероятности. Поэтому учет части затрат по кассовому методу, а части по методу начисления в рассматриваемой ситуации закону не противоречит.