Документ

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.11.2024 № Ф04-3959/2024 по делу № А45-17834/2022

Комментарий

При выявлении фактов дробления бизнеса с участием индивидуальных предпринимателей расчет налоговых обязательств производится без учета возможности применения ими патентной системы налогообложения. К таким выводам пришел Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 18.11.2024 № Ф04-3959/2024 по делу № А45-17834/2022.

Оспаривая доначисления, которые произвела ИФНС по факту дробления, предприниматель ссылался на то, что созданная им схема ведения бизнеса через несколько взаимозависимых ООО фактически не привела к потерям для бюджета. По мнению ИП, если бы он вел подобную деятельность самостоятельно, то в отношении нее он мог бы применять ПСН. В результате налоговые поступления были бы ниже, чем в реальности уплачивались по всей группе.

Но судьи с такой аргументацией не согласились, отметив, что применение ПСН носит заявительный характер и распространяется только на объекты (деятельность), указанные в патенте, полученном ИП. Таким образом, поскольку в действительности предприниматель такие патенты не получал, то и проводить расчет налогов с применением ПСН он не может даже в условиях налоговой реконструкции при выявлении схемы дробления.

Иной подход, по мнению судей, означал бы возможность произвольного применения или отказа от применения ПСН, изменения ранее заявленных параметров ее применения (объектов, периода), что гл. 26.5 НК РФ не предусмотрено. Кроме того, такая возможность ставила бы организатора схемы в более выигрышное положение по сравнению с добросовестными налогоплательщиками, своевременно перешедшими на ПСН или отказавшимися от такого перехода.