Документ

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.09.2024 № Ф05-20289/2024 по делу № А40-22396/2024

Комментарий

Отсутствие в деятельности плательщика критериев риска, приведенных в Концепции системы планирования выездных налоговых проверок (утв. приказом ФНС России от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@), не лишает ИФНС права назначить в отношении него выездную проверку. К таким выводам пришел Арбитражный суд Московского округа.

Как отмечается в постановлении от 24.09.2024 № Ф05-20289/2024 по делу № А40-22396/2024, в Налоговом кодексе РФ нет перечня оснований для назначения ВНП, устанавливаются только ограничения на ее проведение. Так, проверяемый период не должен превышать трех лет, нельзя проводить повторную проверку по одним и тем же налогам за тот же период, запрещается назначать более двух выездных налоговых проверок в течение календарного года.

Как видно, отсутствие в деятельности плательщика критериев риска, указанных в Концепции, не означает, что в отношении него нельзя назначить выездную проверку. Как пояснили судьи, выбор налогоплательщиков для проверки налоговый орган осуществляет самостоятельно на основании имеющейся у него информации о деятельности плательщика, его бухгалтерской и налоговой отчетности, а также результатов предпроверочного анализа. При этом в качестве обоснования проверки в соответствующем решении достаточно привести ссылку на ст. 89 НК РФ.