Документ

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2024 № Ф06-6707/2024 по делу № А12-27435/2023

Комментарий

Передача прав и обязанностей по договору лизинга от организации к ее руководителю, оформленному в качестве ИП, может рассматриваться как скрытая реализация, а это может привести к налоговым доначислениям. Такие выводы следуют из постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2024 № Ф06-6707/2024 по делу № А12-27435/2023.

Организация взяла автомобиль в лизинг на 3 года. Договор предусматривал внесение лизинговых платежей в размере 4,3 млн руб. и возможность последующего выкупа машины за 1000 руб. Меньше чем за месяц до окончания срока лизинга все права и обязанности по договору на основании соответствующего дополнительного соглашения были переданы новому лизингополучателю, в роли которого выступил директор компании, зарегистрированный в качестве ИП. При этом никаких платежей от нового лизингополучателя организация не получила, что и стало поводом для претензий со стороны ИФНС, которые были поддержаны судом.

Арбитры указали, что общество никакого встречного представления по сделке не получило, но при этом передало своему руководителю транспортное средство, за которое на протяжении трех лет вносились лизинговые платежи. Такая сделка не имеет разумной экономической цели и не направлена на получение прибыли. А заключение ее на условиях, носящих явно нерыночный характер, стало возможно только из-за взаимозависимости прежнего и нового лизингополучателей.

В результате судьи согласились с ИФНС в том, что перенаймом лизинга стороны фактически прикрыли реализацию транспортного средства и вывели соответствующие доходы из-под налогообложения. И признали законными доначисления по НДС и налогу на прибыль, произведенные инспекцией исходя из рыночной стоимости автомобиля.