Документ

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2024 № Ф04-2573/2024 по делу № А81-7207/2023

Комментарий

Для целей НДС ситуацию, когда подрядчик выплачивает заказчику компенсацию в связи с тем, что не возвратил оборудование, предоставленное заказчиком для выполнения работ по договору, следует рассматривать как реализацию соответствующего оборудования. Такие выводы содержит постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.07.2024 № Ф04-2573/2024 по делу № А81-7207/2023.

Налоговая инспекция начислила НДС на компенсацию, полученную организацией от подрядчика, который не вернул переданное ему оборудование. Налогоплательщик посчитал, что операция НДС не облагается, т. к. полученные деньги – это компенсация убытков, возникших из-за утраты подрядчиком соответствующего оборудования. А налоговая настаивала на том, что речь идет о реализации, т. к. подрядчик выплатил рыночную стоимость оборудования.

Разрешая спор, арбитры встали на сторону ИФНС, указав, что договором подряда, в рамках которого передавалось оборудование, предусмотрена обязанность подрядчика по его возврату. При этом установлено, что если такая обязанность не исполняется, то подрядчик возмещает рыночную стоимость оборудования. По мнению судей, такие формулировки означают, что в рассматриваемом случае от подрядчика поступили деньги, соответствующие конкретному товару с известной ценой, т. е. фактически произошла реализация этого товара (оборудования). Поэтому с полученной компенсации нужно заплатить НДС.