Документ

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2024 № Ф06-4273/2024 по делу № А12-17317/2023

Комментарий

Организация вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ей имуществом, в том числе продать его в любой момент. Однако если такие сделки совершаются сразу после получения информации о налоговых доначислениях, они могут быть оспорены инспекцией. Именно так случилось в деле, рассмотренном Арбитражным судом Поволжского округа.

По итогам проверки ИФНС доначислила значительные суммы недоимки, пеней и штрафов. После того как решение вступило в силу, инспекторы приступили к принудительному взысканию – направили требование и выставили инкассовые поручения на банковские счета. В это же время налогоплательщик начал продавать принадлежащие ему автомобили. Сделки оформлялись по рыночной цене и со сторонними организациями, но при этом реальные денежные расчеты между сторонами не производились. Часть задолженности закрывалась зачетами, а по части предоставлялась беспроцентная отсрочка.

Эти условия договоров послужили основанием для их отмены судом. Арбитры указали, что предоставление беспроцентной отсрочки платежа противоречит основной цели деятельности любой организации – извлечению прибыли, т. к. носит заведомо убыточный характер. С учетом ситуации с налоговыми доначислениями подобный подход к реализации имущества нельзя считать рациональным. Указанные сделки направлены на то, чтобы деньги не поступили на банковский счет продавца во избежание их списания по инкассовым поручениям налоговой.

Эти обстоятельства привели к тому, что постановлением от 26.06.2024 № Ф06-4273/2024 по делу № А12-17317/2023 судьи признали сделки фиктивными, поскольку их основной целью было уклонение от взыскания задолженности по налоговым обязательствам. Суд постановил возвратить автомобили в собственность налогоплательщика.