Документ

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.06.2024 № Ф06-4901/2024 по делу № А57-15379/2023

Комментарий

Отмена решения суда, на основании которого в ЕГРН внесена запись о праве собственности на объект недвижимости, не означает, что автоматически прекратилась обязанность по уплате налога на имущество. На это обратил внимание Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 27.06.2024 № Ф06-4901/2024 по делу № А57-15379/2023.

Предприниматель пытался оспорить решение ИФНС о взыскании налога на имущество, ссылаясь на отмену решения суда, которым за ним было признано право собственности на соответствующее здание. Но арбитры плательщика не поддержали, отметив, что начисление налога на имущество производится на основании данных, содержащихся в ЕГРН. По спорному объекту информация об ИП (как собственнике) была внесена в ЕГРН на основании решения суда. И тот факт, что это решение потом отменили, не является основанием для автоматического прекращения права собственности и внесения записи об этом в ЕГРН, т. к. эти вопросы вышестоящим судом при отмене решения не разрешались.

Таким образом, в рассматриваемом случае по данным ЕГРН предприниматель остается собственником объекта, то есть является налогоплательщиком и должен платить по нему налог на имущество. Также судьи учли, что, несмотря на отмену решения о признании права собственности, спорная недвижимость осталась в фактическом владении ИП.