Документ

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2024 № Ф08-2900/2024 по делу № А53-26618/2023

Комментарий

Срок, отведенный для подачи жалобы на решение налоговой, может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине. Вопрос, можно ли считать такой причиной домашний арест руководителя компании, рассмотрел Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

В связи с возбуждением против руководителя уголовного дела ему был назначен домашний арест с запретом общаться со свидетелями, получать и отправлять корреспонденцию, пользоваться средствами связи и интернетом, кроме общения со следователем, адвокатом и налоговым органом. Указанная оговорка не исключала общение с налоговой инспекцией.

Как установил суд, находясь под арестом, директор направил в налоговую заявление о прекращении деятельности в качестве ИП, а также регулярно представлял по ТКС налоговую отчетность возглавляемого ООО. Следовательно, домашний арест не препятствовал возможности реализовывать права и исполнять обязанности, предусмотренные налоговым законодательством, поэтому руководитель мог направить жалобу в ИФНС. Постановлением от 14.06.2024 № Ф08-2900/2024 по делу № А53-26618/2023 налогоплательщику отказали в восстановлении срока из-за домашнего ареста руководителя.