Документ

Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.05.2024 по делу № 88-10595/2024

Комментарий

Работодатель обязан выдать трудовую книжку в день увольнения сотрудника. Если это невозможно сделать (например, по причине отсутствия сотрудника на работе), работодатель должен направить ему уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой или дать согласие на отправку ее почтой. Со дня направления этого уведомления работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки (ч. 6 ст. 84.1 ТК РФ). При этом отдельная компенсация за задержку трудовой книжки не предусмотрена трудовым законодательством, однако работодатель обязан выплатить сотруднику средний заработок за весь период, в который последний был лишен возможности трудиться (абз. 4 ч. 1 ст. 234 ТК РФ).

Второй КСОЮ в определении от 14.05.2024 по делу № 88-10595/2024 указал, что период со дня, следующего за днем увольнения, по дату отправки уведомления не учитывается для расчета компенсации за отпуск, поскольку этот период не поименован в ч. 1 ст. 121 ТК РФ в качестве стажа, за который полагается ежегодный основной отпуск.

Кроме того, судьи подчеркнули, что компенсация за задержку трудовой книжки положена работнику, только если он по причине ее отсутствия не смог трудоустроиться. Если доказательств этому нет, то средний заработок за период вынужденного прогула уволенному не положен.

Отметим, что в судебной практике такое мнение превалирует (см., например, комментарий к определению ВС от 15.11.2021 № 4-КГ21-43-К1 по делу № 2-391/2020).