Документ

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.03.2024 № Ф01-11/2024 по делу № А29-7418/2020

Комментарий

По общему правилу арендатор освобождается от обязанности по внесению платы за период, когда пользование арендованной вещью было невозможно по независящим от него обстоятельствам. Однако в случае с арендой техники при решении вопроса освобождения от арендной платы нужно учитывать не только причину поломки, но и последующее поведение арендатора. Такие разъяснения дал Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Между сторонами был заключен договор аренды экскаватора. В период аренды машина вышла из строя из-за перегрева двигателя. Арендатор посчитал, что такая поломка освобождает его от внесения арендной платы. Но судьи с ним не согласились.

Как отмечено в постановлении от 01.03.2024 № Ф01-11/2024 по делу № А29-7418/2020, в рассматриваемом случае перегрев двигателя был вызван не только недостатком охлаждающей жидкости, но и тем, что арендатор проигнорировал сигналы о повышении температуры и продолжил эксплуатацию машины. Значит, часть вины в поломке лежит на арендаторе, что исключает освобождение от внесения платы.

Дополнительно судьи отметили, что в случае поломки арендуемой техники арендатор не может просто взять и прекратить оплачивать аренду. Ему следует предварительно предъявить арендодателю претензию, указав на невозможность использования предмета аренды из-за его технического состояния и необходимости проведения ремонтных работ. А также предпринять меры по возврату объекта аренды.