Документ

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2024 № Ф06-13127/2023 по делу № А57-32186/2022

Комментарий

Наличие двух разных редакций одного и того же решения по итогам налоговой проверки может стать основанием для отмены всех произведенных доначислений. К такому выводу пришел Арбитражный суд Поволжского округа.

Ситуация, ставшая поводом для спора, складывалась следующим образом.

По результатам проверки ИФНС приняла решение о привлечении компании к ответственности. Это решение было направлено по ТКС и получено организацией. Спустя некоторое время в адрес налогоплательщика по почте поступил также бумажный вариант этого решения. У документов полностью совпадали реквизиты (дата и номер), но содержание отличалось. Сумма доначислений в бумажном документе была выше, т. к. включала недоимку не только по НДС, как это было в электронном варианте, но еще и по НДФЛ. Расхождение инспекторы объяснили техническим сбоем при отправке документа по ТКС, в результате которого налогоплательщику ушел черновик решения. А правильный вариант был направлен на бумажном носителе.

Но судьи аргумент о техническом сбое не приняли, отметив в постановлении от 16.02.2024 № Ф06-13127/2023 по делу № А57-32186/2022, что отправленный документ содержал все обязательные реквизиты и части (вводную, описательную, резолютивную), а также был подписан электронной подписью заместителя начальника ИФНС. Другими словами, это полноценное официальное решение по проверке. Вариант на бумажном носителе также обладает всеми перечисленными признаками, но отличается по содержанию – в нем изменена резолютивная часть. При этом изменения не связаны с исправлением описок (опечаток) и явным образом ухудшают положение налогоплательщика.

По мнению суда, после направления решения по ТКС налоговый орган фактически пересмотрел первоначальные выводы по проверке и оформил второе решение. Но вынесение двух решений по итогам одной налоговой проверки законодательством не предусмотрено. Наличие по результатам одной выездной налоговой проверки двух решений от одной даты за одним номером является существенным нарушением и влечет отмену обоих вариантов решения.