Документ

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2023 № Ф05-24149/2023 по делу № А40-5251/2023

Комментарий

Утрата займодавцем оригинала договора не означает, что переданная взаймы сумма так и останется у заемщика. Однако рассчитывать на взыскание процентов, установленных договором, а также неустойки за несвоевременный возврат денег займодавец не может. Такой вывод сделали судьи Арбитражного суда Московского округа.

Как отмечается в постановлении от 17.10.2023 № Ф05-24149/2023 по делу № А40-5251/2023, отсутствие подлинника равноценно выдаче займа вообще без оформления письменного договора. Соответственно, сам факт передачи денег в такой ситуации может подтверждаться платежными документами (п. 2 ст. 808 ГК РФ). Следовательно, за займодавцем сохраняется право на возврат этих сумм. Но требовать уплаты процентов и неустойки в том размере, что были указаны в утраченном договоре, он уже не может. Отсутствие договора означает, что эти условия сторонами не согласованы. Поэтому проценты с заемщика будут взысканы по ключевой ставке ЦБ РФ, как это предусмотрено ст. 809 ГК РФ. А на неустойку займодавец рассчитывать вообще не сможет, т. к. для нее письменная форма обязательна (ст. 331 ГК РФ).