Документ
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.10.2023 № Ф10-4342/2023 по делу № А09-5302/2022
Комментарий
Для учета расходов и применения вычетов требуется не только наличие правильно оформленных документов, но и реальность самих хозяйственных операций. Признаки, которые свидетельствуют о фиктивности субподрядных отношений, назвал Арбитражный суд Центрального округа в постановлении от 03.10.2023 № Ф10-4342/2023 по делу № А09-5302/2022.
Соглашаясь с выводами налоговой инспекции о незаконности учета расходов и применения вычетов по НДС, арбитры обратили внимание на следующие моменты.
- формулировки спорных договоров очень общие, по ним невозможно точно установить предмет договора: работы, которые поручается выполнить субподрядчикам. Это означает, что нельзя достоверно определить сам факт и качество выполнения работ;
- в договорах нет штрафных санкций для субподрядчиков: ни пеней за нарушение сроков, ни штрафов за несоблюдение требований к качеству работ, что не соответствует деловой практике;
- договоры предусматривают передачу субподрядчикам строительных материалов, но никакие документы, подтверждающие этот факт, сторонами не составлялись.
Кроме того, имелись расхождения между договорами субподряда и основным договором генерального подряда. Часть работ, выполненных субподрядчиками, генеральному заказчику вообще не предъявлялась, а часть, напротив, была предъявлена еще до того, как соответствующий результат был сдан субподрядчиками. Также были выявлены факты привлечения субподрядчиков для работ, которые не предусмотрены договором генподряда, а равно – случаи повторного выполнения одних и тех же работ разными субподрядчиками.