Документ

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2023 № Ф05-21413/2023 по делу № А40-4237/2023

Комментарий

Налоговый кодекс РФ не ограничивает общую продолжительность периодов, которые может охватить выездная проверка. Поэтому она может превышать три года. А само решение о назначении проверки может содержать указание на несколько проверяемых периодов. К таким выводам пришел Арбитражный суд Московского округа в постановлении от 26.09.2023 № Ф05-21413/2023 по делу № А40-4237/2023.

Организация пыталась оспорить решение о проведении выездной проверки, ссылаясь на то, что там указано два разных периода – 01.01.2019 по 31.12.2021 и с 01.01.2022 по 31.03.2022. Такой подход, по мнению налогоплательщика, означает, что инспекция незаконно провела проверку за 3 года и 3 месяца, тогда как по НК РФ максимальная глубина проверки составляет три года.

Но судьи с таким подходом не согласились, отметив, что глубина проверки – это не период, который можно проверить, а максимально возможное количество подлежащих проверке лет, предшествующих году вынесения решения о назначении выездной проверки. Так, по решению, изданному в 2022 году, проверка может быть проведена за период не ранее 2019 года. Но при этом НК РФ не запрещает инспекции в рамках той же проверки проверить и периоды 2022 года. Также в НК нет запрета на то, чтобы период, проверяемый в рамках одного решения, в целом был более трех лет.

Таким образом, действия ИФНС по проверке не только трех лет, предшествовавших году назначения проверки, но и текущего периода, не нарушают налоговое законодательство.