Документ

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09.02.2023 № 88-2729/2023

Комментарий

Шестой КСОЮ рассмотрел требование работника об оплате в качестве сверхурочной работы времени участия в производственных совещаниях, которые проводились за пределами рабочего времени. В определении от 09.02.2023 № 88-2729/2023 отмечено следующее:

• сотрудник мог не участвовать в производственных совещаниях, проводимых за пределами рабочего времени;
• приказы (распоряжения) работодателя о привлечении сотрудника к сверхурочной работе в спорный период не издавались;
• письменного согласия на привлечение к сверхурочной работе сотрудник не давал;
• количество отработанных сотрудником часов в месяц не превышает количество рабочих часов по соответствующим месяцам, установленных производственным календарем;
• не доказано, что сотрудник выполнял трудовую функцию с ведома и по заданию работодателя за пределами рабочего времени.

Все это позволило судьям признать, что требования работника не соответствуют законодательству.