Документ
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.12.2022 № Ф01-7014/2022 по делу № А17-3935/2021
Комментарий
При налогообложении прибыли затраты на содержание служебного транспорта можно учесть в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией (пп. 11 п. 1 ст. 264 НК РФ). Но только при условии, что машины действительно используются в производственной деятельности, а затраты произведены и подтверждены документально (п. 1 ст. 252 НК РФ). Обстоятельства, которые говорят о незаконности учета расходов на транспорт, назвал Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Соглашаясь с выводами ИФНС о необходимости исключения затрат на содержание служебного транспорта и доплаты налога на прибыль, судьи обратили внимание на следующие моменты:
- путевые листы оформлялись ежемесячно, но содержали информацию о поездках только в один из дней каждого месяца;
- фактический пробег значительно превышает указанные в путевых листах показания одометров;
- управление автомобилями осуществлялось лицами, не состоящими с организацией ни в трудовых, ни в гражданско-правовых отношениях;
- органами ГАИ зафиксированы нарушения ПДД в те дни, когда по данным налогоплательщика автомобили не эксплуатировались, а если эксплуатировались, то не в том регионе, где сработала система видеофиксации;
- в разъездных ведомостях нет даты их составления и конкретизации целей поездок.
При таких обстоятельствах, по мнению арбитров, нельзя сделать вывод о том, что автомобили использовались в предпринимательской (хозяйственной) деятельности налогоплательщика. Следовательно, оснований для учета расходов на их содержание при налогообложении прибыли нет (постановление от 01.12.2022 № Ф01-7014/2022 по делу № А17-3935/2021).