Документ

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.10.2022 № Ф02-4383/2022 по делу № А33-13724/2021

Комментарий

Иногда в ходе судебных разбирательств одна из сторон фактически признает требования контрагента и производит ему частичную оплату. Но если информация о такой оплате не была донесена до суда либо платеж прошел уже после вынесения итогового решения, то исполнительный лист будет выдан на полную сумму. Вопрос, как поступить в ситуации, если приставы спишут со счета компании долг без учета добровольной оплаты, рассмотрел Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Ситуация складывалась следующим образом. Между сторонами был заключен договор поставки, по которому покупатель допустил просрочку оплаты на 5 млн руб. Поставщик обратился за взысканием в суд. Уже во время рассмотрения спора покупатель частично оплатил задолженность, перечислив продавцу 3,3 млн руб. Но суд об этом не уведомил. В итоге поставщик, выигравший спор, получил исполнительный лист на 5 млн руб., которые и были списаны приставами со счета покупателя.

Рассматривая новый спор между сторонами уже по поводу излишне взысканной суммы, арбитры отметили, что в такой ситуации разница от оплаты в результате добровольного перечисления долга и суммой принудительного взыскания по исполнительному листу является для поставщика неосновательным обогащением. Следовательно, в его обязанности входит незамедлительный возврат этой разницы. Причем в рассматриваемой ситуации указанная обязанность возникает сразу на дату списания приставами денег со счета покупателя. Дело в том, что на момент предъявления исполнительного листа приставам поставщик не мог не знать о добровольном погашении части долга. Значит, именно он несет ответственность за повторное списание денежных средств. И именно он должен платить проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня, следующего за списанием денег со счета покупателя по исполнительному листу.