Документ

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2022 № Ф06-21179/2022 по делу № А06-10658/2021

Комментарий

Налоговый орган не вправе самостоятельно менять указанное налогоплательщиком назначение платежа и направлять поступившие суммы на погашение имеющихся недоимок. Такие разъяснения дал Арбитражный суд Поволжского округа в постановлении от 05.08.2022 № Ф06-21179/2022 по делу № А06-10658/2021.

Аргументируя свое решение, арбитры отметили, что если в платежном поручении четко указано назначение платежа, то зачет указанной суммы в счет обязательств иных налоговых периодов без заявления налогоплательщика является неправомерным. Поэтому ИФНС не могла направить деньги, поступившие по платежным поручениям с указанием в качестве назначения платежа УСН за I и II кв. 2018 года, на погашение недоимки за 2017 год.

Кроме того, по мнению судей, такое использование средств является не чем иным, как зачетом. Поэтому ИФНС не может просто перенаправить деньги, а должна издать официальное решение о зачете и уведомить об этом налогоплательщика (п. 9 ст. 78 НК РФ). Без этого она также нарушила процедуру, фактически лишив организацию возможности оспорить неправомерный зачет.

Заметим также, что с 2023 года вступят в силу поправки в НК РФ, внесенные Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ, согласно которым сумма поступившего единого налогового платежа будет первоначально направляться именно на погашение имеющихся недоимок и только потом на уплату текущих налогов (п. 8 ст. 45 НК РФ в новой редакции).