Документ
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2022 № 308-ЭС22-10667 по делу № А20-3098/2021
Комментарий
Организация представила документы для ликвидации в регистрирующий (налоговый) орган. В связи с тем, что в период ликвидации было движение средств по счету, вышестоящая инспекция вынесла решение о проведении выездной проверки ликвидируемого ООО. На момент внесения записи о ликвидации нижестоящей инспекцией выездная проверка еще не была окончена. По этой причине вышестоящий налоговый орган обратился в управление ФНС России с заявлением о признании записи в ЕРРЮЛ незаконной. Управление отменило запись, а Верховный Суд РФ поддержал правомерность таких действий (определение от 15.07.2022 № 308-ЭС22-10667).
Как отметил ВС РФ, в случае принятия решения о ликвидации организация подает в инспекцию следующие документы (ст. 21 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ, далее – Закон № 129-ФЗ):
- заявление установленной формы;
- ликвидационный баланс;
- документ об уплате госпошлины;
- документ, подтверждающий представление в орган ПФР сведений персонифицированного учета (его представление необязательно, так инспекция может запросить необходимые сведения от ПФР в рамках межведомственного обмена).
В связи с ликвидацией юрлица инспекция вправе назначить выездную проверку (п. 11 ст. 89 НК РФ).
Согласно пп. "в" п. 4 ст. 20 Закона № 129-ФЗ до момента окончания проверки и оформления ее результатов организация не может представить в налоговый орган ликвидационный баланс.
В сложившейся ситуации ООО представило документы до окончания выездной проверки, инициированной вышестоящей инспекцией. Следовательно, поданные документы не соответствуют требованиям законодательства. Значит, запись о ликвидации юрлица внесена нижестоящим органом ошибочно и подлежит отмене.