Документ

Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2022 № 304-ЭС22-1723

Комментарий

ИФНС почти на год затянула вынесение решения по выездной проверке. После чего инспекция выставила требование об уплате компанией доначислений, а в связи с его неисполнением приняла решение о взыскании недоимки за счет денежных средств на счетах организации. Налогоплательщик попытался оспорить решение о взыскании в суде.

Однако суд отказал, отметив следующее.

При проверке соблюдения инспекцией сроков принудительного взыскания имеет значение лишь соблюдение срока на судебное взыскание, который исчисляется не с даты вынесения решения по проверке, а с даты направления требования об уплате недоимки (постановления Президиума ВАС РФ от 05.02.2013 № 11254/12, от 29.11.2011 № 7551/11, от 21.06.2011 № 16705/10).

В судебном порядке взыскать задолженность можно в течение 2 лет после истечения срока на внесудебное взыскание. Этот срок, в свою очередь, исчисляется с момента истечения срока добровольной уплаты недоимки (п. 1 ст. 47 НК РФ).

Само по себе нарушение срока проверки не лишает инспекцию права взыскать задолженность за счет денежных средств или имущества налогоплательщика, но ограничивает срок такого взыскания 2 годами с момента выставления требования об уплате недоимки (определение Верховного Суда РФ от 05.07.2021 № 307-ЭС21-2135).

В рассматриваемом случае нарушение ИФНС срока проверки не привело к нарушению предельного двухлетнего срока, соответственно, инспекцией не утрачена возможность взыскания задолженности.