Документ

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2022 № Ф05-5359/2022 по делу № А40-69393/2021

Комментарий

Компания получила требование о представлении документов по сделкам со своими поставщиками. Поскольку в требовании не было указано мероприятие налогового контроля, в связи с которым оно предъявлено, налогоплательщик посчитал это требование незаконным и отказал ИФНС в представлении документов, но был оштрафован. После спор был передан на рассмотрение суда. Арбитры встали на сторону инспекции.

Как отмечается в постановлении от 05.04.2022 № Ф05-5359/2022, положения п. 2 ст. 93.1 НК РФ не обязывают инспекцию указывать в требовании конкретные обстоятельства и мероприятия, в связи с которыми ею запрашиваются документы. Такой недостаток требования, как отсутствие конкретного мероприятия налогового контроля, не свидетельствует о недействительности требования, носит формальный характер (определение Верховного Суда РФ от 14.04.2017 № 310-КГ17-3551).

Кроме того, судьи напомнили, что согласно положениям ст. 93.1 НК РФ налогоплательщик не может отказаться от представления документов, поскольку требование кажется ему необоснованным. Отказ в представлении запрашиваемых документов является неправомерным и влечет за собой привлечение к ответственности. Таким образом, даже если налогоплательщик считает полученное требование неправомерным, он должен его исполнить. При этом он вправе обжаловать это требование в вышестоящем налоговом органе, а затем в суде в порядке, установленном ст. 138 – 139 НК РФ.