Документ

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.08.2021 № Ф01-4316/2021 по делу № А82-19019/2020

Комментарий

В рамках камеральной проверки ИФНС вправе истребовать у плательщика пояснения. В частности, если в декларации заявлен убыток, то могут попросить обосновать размер полученного убытка (абз. 3 п. 3 ст. 88 НК РФ). Как разъяснил Арбитражный суд Волго-Вятского округа, эти требования Кодекса означают, что налогоплательщик должен передать в ИФНС конкретные данные, позволяющие установить причины получения убытка в том размере, который отражен в декларации, а не общую информацию о возможных причинах появления убытка.

Судьи признали недопустимыми пояснения, где указывалось, что убыток связан с сезонностью при выполнении работ, цикличностью, которая характерна для отрасли вследствие длительного цикла производственного процесса, низким процентом рентабельности, а также переносом на более поздние сроки или отменой ряда крупных проектов. Арбитры отметили: такая информация не соответствует той, что указана в п. 3 ст. 88 НК РФ, т. к. не содержит сведений и расчетов, раскрывающих причины получения убытка в заявленном в декларации размере. В итоге суд утвердил назначенный налогоплательщику штраф за непредставление пояснений (постановление от 13.08.2021 № Ф01-4316/2021 по делу № А82-19019/2020).