Судебная практика

Незаконные налоговые схемы: фактическое наличие имущества не подтверждает расходы на его приобретение.

Дата публикации

Документ

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.06.2021 № Ф10-2105/2021 по делу № А36-7108/2018

Комментарий

Реальность хозяйственной операции определяется не только фактическим наличием и движением товара или выполнением работ, но и реальностью исполнения договора именно данным контрагентом, то есть наличием прямой связи с конкретным поставщиком или лицом, выполнившим работы, оказавшим услуги. К таким выводам пришел Арбитражный суд Центрального округа при рассмотрении спора между налогоплательщиком и ИФНС, снявшей расходы на приобретение товара и его доставку. При этом налогоплательщик как раз ссылался на то, что трубопровод, расходы за закупку и транспортировку которого инспекторы исключили при проверке, фактически им получен. Значит, отрицать реальность затрат на его покупку и доставку нельзя.

Но судьи с этими доводами не согласились. Они указали, что ИФНС собрала убедительные доказательства невозможности поставки и транспортировки трубопровода теми контрагентами, от имени которых составлены документы. Так, организация-поставщик трубопровода была создана всего за 5 дней до сделки и по данным ЕГРЮЛ занималась оказанием услуг в области права. А компания, которая осуществляла доставку труб, не имела нужного транспорта и персонала. При таких обстоятельствах арбитры подтвердили невозможность учета соответствующих затрат, несмотря на то что сам факт поставки трубопровода действительно имел место (постановление от 16.06.2021 № Ф10-2105/2021 по делу № А36-7108/2018).