Документ

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.04.2021 № Ф04-1881/2021 по делу № А45-5921/2020

Комментарий

По правилам ст. 89 НК РФ выездная проверка не может продолжаться более двух месяцев. Если ИФНС в этот срок не укладывается, она должна обратиться в Управление по субъекту с ходатайством о продлении проверки до четырех месяцев. Вопрос о том, можно ли считать законным решение по результатам проверки, если за продлением срока ИФНС обратилась в Управление уже за пределами двух месяцев, отведенных на ревизию, рассмотрел Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Ситуация, попавшая на рассмотрение суда, складывалась следующим образом. Двухмесячный срок проверки, которую проводила ИФНС, истек 20 декабря. Однако 25 декабря инспекторы обратились в Управление и получили решение, продлевающее срок ревизии до четырех месяцев. Налогоплательщик пытался оспорить такую пролонгацию, но судьи его не поддержали, указав, что время с 20 по 25 декабря включено в общий (4-месячный) срок проверки. Другими словами, добавления "лишних" дней не произошло. При этом непосредственно в период с 20 по 25 декабря ИФНС никаких проверочных мероприятий не осуществляла. Значит, опоздание с обращением в УФНС не привело к каким-либо нарушениям прав налогоплательщика, что исключает возможность отмены итогового решения по проверке (постановление от 15.04.2021 № Ф04-1881/2021 по делу № А45-5921/2020).