Документ

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.03.2021 № Ф09-802/21 по делу № А76-10459/2020

Комментарий

Передача транспортных средств с экипажем в аренду с последующим заключением с арендатором договора перевозки может расцениваться как незаконная налоговая оптимизация, что приведет к доначислениям. Арбитражный суд Уральского округа подтвердил: такое возможно, если выполняются следующие условия. Во-первых, арендатор и арендодатель – взаимозависимые лица (в данном случае ИП-арендатор была невесткой (супругой брата) одного из учредителей ООО-арендодателя). Во-вторых, арендатор применяет специальный режим налогообложения (в данном случае это был ЕНВД по грузоперевозкам). В-третьих, передача транспорта с экипажем в аренду и заключение договора перевозки никак не сказывается на реальных бизнес-процессах арендодателя: машинами по-прежнему управляют его сотрудники, которые даже не подозревают, что подчиняются распоряжениям ИП-арендатора, перевозка грузов осуществляется по ранее заключенным договорам и по тем же маршрутам. В-четвертых, денежные потоки между сторонами закольцованы: средства, поступавшие к предпринимателю от ООО, либо обналичивались, либо под теми или иными предлогами возвращались арендодателю ("за автошины", "за запасные части", "возврат денежных средств"). Наконец, последнее по порядку, но не по значимости: эта операция приводит к фактическому увеличению расходов арендодателя. В данном случае учитываемые при налогообложении затраты на покупку услуг по грузоперевозке значительно превышали стоимость аренды (постановление от 25.03.2021 № Ф09-802/21 по делу № А76-10459/2020).