Документ

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.03.2021 № Ф05-24261/2020 по делу № А40-305427/2019

Комментарий

Суммы НДС, заявленные к возмещению, ИФНС возвращает только после камеральной проверки соответствующей декларации (п. 2 ст. 176 НК РФ). Однако если организация предоставила банковскую гарантию, то покрываемая сумма налога возмещается сразу, то есть до завершения камералки (пп. 2 п. 2 ст. 176.1 НК РФ). Но при этом налогоплательщик принимает обязательство вернуть возмещенную сумму налога и уплатить проценты за время пользования этими деньгами, если решение о возмещении будет отменено. А отменить его инспекторы могут в двух случаях: по результатам камералки, если право на возмещение налога не подтверждено (п. 15 ст. 176.1 НК РФ), и при подаче уточненки (п. 24 ст. 176.1 НК РФ). Разъяснения, данные Арбитражным судом Московского округа, касаются как раз второй ситуации. Обстоятельства складывались следующим образом.

Организация подала декларацию, по которой к возмещению причиталось свыше 150 млн руб. Одновременно предоставила банковскую гарантию на 67,5 млн руб. Эта сумма была возмещена инспекцией в заявительном порядке. Однако до окончания камералки компания подала уточненную декларацию, в которой снизила сумму налога к возмещению до 140 млн руб. Инспекция, руководствуясь п. 24 ст. 176.1 НК РФ, отменила решение о возмещении и потребовала вернуть 67,5 млн руб. в бюджет с уплатой процентов за время нахождения денег у налогоплательщика. Что и было сделано.

Проверив уточненную декларацию, ИФНС вынесла решение о возмещении всего заявленного в ней НДС и перечислила компании 140 млн руб. Но на требование вернуть также и уплаченные проценты ответила отказом. Именно этот отказ столичный арбитраж признал незаконным. Как отметили судьи, установленный ст. 176.1 НК РФ механизм начисления процентов на всю сумму возмещенного в заявительном порядке НДС связан исключительно с результатами камеральной проверки, ведь только по ее результатам ИФНС может установить, что налог был возмещен без достаточных оснований и потребовать его возврата с начислением процентов.

Поэтому, по мнению судей, уплата процентов при представлении уточненки носит чисто технический характер. Она ни в коей мере не является мерой ответственности и не свидетельствует о противоправности поведения налогоплательщика. Поэтому если по итогам проверки такой уточненки принимается решение о возмещении в сумме, превышающей ранее выплаченную в заявительном порядке, отпадают и основания для начисления процентов. А раз так, ИФНС обязана эти проценты вернуть налогоплательщику (постановление от 05.03.2021 № Ф05-24261/2020 по делу № А40-305427/2019).