Документ

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.01.2021 № Ф01-15636/2020 по делу № А43-48144/2018

Комментарий

Дебиторская задолженность, по которой истек срок исковой давности, признается безнадежной и может быть учтена в составе внереализационных расходов (пп. 2 п. 2 ст. 265, п. 2 ст. 266 НК РФ). При этом НК РФ не содержит собственных правил определения срока исковой давности. А значит, должны применяться соответствующие положения гражданского законодательства. Причем учитывать надо не только правила ГК РФ о продолжительности срока и дате начала его течения, но также и положения о приостановлении и перерыве давности. На эти нюансы обратил внимание налогоплательщиков Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судьи согласились с выводами ИФНС о незаконности включения в состав расходов безнадежной задолженности, часть которой была зачтена менее трех лет назад. Как отметили арбитры, по правилам п. 1 ст. 203 ГК РФ срок исковой давности прерывается, если должник совершил действия, свидетельствующие о признании долга. Частичный зачет взаимных требований по соглашению, подписанному должником и кредитором, как раз и следует рассматривать как такое действие. А значит, с даты зачета срок исковой давности по оставшейся задолженности начинает течь заново. И включить ее в состав расходов можно будет только через три года (постановление от 27.01.2021 № Ф01-15636/2020 по делу № А43-48144/2018).