Документ

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2020 № Ф05-20838/2020 по делу № А41-90276/2019

Комментарий

Камеральные и выездные проверки – это отдельные и самостоятельные формы налогового контроля, которые никак между собой не связаны. Поэтому камеральный контроль не отменяет и не заменяет собой выездную ревизию по тому же налогу. Следовательно, ИФНС может провести выездную проверку и в отношении той отчетности, которая была предметом камералки. При этом такая выездная проверка не является повторной. По ее результатам ИФНС вправе пересмотреть собственные выводы, сделанные при камеральной проверке, и провести корректировку налоговых обязательств.

К таким выводам пришел Арбитражный суд Московского округа по итогам рассмотрения жалобы налогоплательщика, требовавшего отменить доначисление по земельному налогу и штраф, назначенные по итогам выездной проверки. При этом налогоплательщик ссылался на то, что предметом выездной проверки были две годовые декларации, которые ранее успешно прошли камералку, значит, ИФНС подтвердила правильность исчисления налога и не вправе пересматривать свое решение в рамках повторной проверки. Но судьи с таким толкованием не согласились, указав на допустимость пересмотра результатов камералки при проведении выездной проверки (см. постановление от 08.12.2020 № Ф05-20838/2020 по делу № А41-90276/2019).