Судебная практика

Должна ли ИФНС отвечать за ошибочную справку о задолженности?

Дата публикации

Документ

Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2020 № 306-ЭС20-19675 по делу № А12-46705/2019

Комментарий

Если содержащая недостоверные данные справка о наличии задолженности, выданная инспекцией, привела к убыткам для налогоплательщика, то ИФНС обязана компенсировать соответствующие суммы. Такой вывод следует из определения Верховного Суда РФ от 09.12.2020 № 306-ЭС20-19675 по делу № А12-46705/2019, которым на инспекцию возложена обязанность по выплате налогоплательщику 130 тыс. рублей. Ситуация, ставшая поводом для спора, складывалась следующим образом.

Налогоплательщик обратился за получением лицензии на алкоголь, уплатив госпошлину (те самые 130 тыс. руб.). Лицензирующий орган обратился в ИФНС за сведениями о задолженности компании по налогам и получил справку. Позднее выяснилось, что справка о наличии долгов содержала ошибки. Это и стало единственным основанием для отказа в выдаче лицензии.

ВС РФ указал: действия ИФНС по выдаче справки о наличии у налогоплательщика задолженности, что не соответствует действительности, являются незаконными. А поскольку это стало единственной причиной для отказа в выдаче лицензии, то в силу ст. 35 НК РФ инспекторы должны возместить компании все убытки, причиненные их незаконными действиями, в данном случае – компенсировать сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче документов на лицензию.