Документ

Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.09.2020 № Ф01-13359/2020 по делу № А28-9775/2019

Комментарий

По правилам п. 2 ст. 138 НК РФ решение инспекции можно обжаловать в суде только после того, как соответствующая жалоба подана в Управление ФНС по субъекту РФ. При этом даже если УФНС поддержало инспекцию по итогам рассмотрения жалобы, оно вправе уже в ходе судебного разбирательства пересмотреть свое решение и устранить все негативные последствия для налогоплательщика. В таком случае судебный процесс будет прекращен.

Именно так произошло в деле, попавшем на рассмотрение Арбитражного суда Волго-Вятского округа. Инспекция по итогам камералки доначислила компании НДС, пени и назначила штраф по ст. 122 НК РФ. Региональное управление, рассмотрев жалобу налогоплательщика, инспекцию поддержало. Дело оказалось в арбитраже. Но уже во время судебного разбирательства УФНС пересмотрело свой подход: решение инспекции было полностью отменено, все доначисления сторнированы; деньги возвращены компании с процентами. Эти действия вышестоящего налогового органа по самостоятельному пересмотру принятого им решения суд признал правомерными. А поскольку одновременно в добровольном порядке были устранены и все последствия, нарушающие права организации, то отпали основания для дальнейшего судебного разбирательства (постановление от 11.09.2020 № Ф01-13359/2020 по делу № А28-9775/2019).