Документ

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2020 № Ф04-2945/2019 по делу № А03-6780/2018

Комментарий

При судебном обжаловании действий и решений инспекции налогоплательщик должен учитывать следующее. В случае проигрыша на него могут быть отнесены судебные издержки, в т.ч. связанные с участием представителя ИФНС в судебных заседаниях (ст. 110 АПК РФ). Проще говоря, если судебное заседание проходит в другом городе, то с проигравшего налогоплательщика могут взыскать расходы на проезд, проживание и выплату суточных представителю инспекции.

Однако, как отметил Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, эти положения нельзя применять, если от имени ИФНС в суде выступал представитель вышестоящего налогового органа.

При этом, по мнению судей, не имеет значения ни то, что налоговые органы составляют единую систему (ст. 30 НК РФ), ни то, что финансирование инспекции и управления осуществляется из одного источника – за счет бюджета. Также не имеет значения и порядок оформления полномочий представителя УФНС: расходы не возмещаются, даже если он действует по доверенности от инспекции (постановление от 17.06.2020 № Ф04-2945/2019 по делу № А03-6780/2018).