Документ

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.04.2020 № Ф05-4553/2020 по делу № А41-71305/2019

Комментарий

Гражданское законодательство допускает создание нескольких организаций одной и той же формы с одинаковыми наименованиями. Поэтому вполне возможно одновременное существование двух и более ООО "Ромашка". Название компании не является ее уникальным отличительным признаком. В этой связи администрирование налогов, взносов, а также пеней и штрафов должно производиться уполномоченными органами не по названию компании, а по ее ИНН и ОГРН, которые являются уникальными и не могут повторяться.

На это обратил внимание Арбитражный суд Московского округа, который постановлением от 15.04.2020 № Ф05-4553/2020 по делу № А41-71305/2019 отказал во взыскании с организации штрафа по причине пропуска Пенсионным фондом шестимесячного срока на обращение в суд. При этом ПФР просил признать причину пропуска уважительной, т.к. у общества был так называемый двойник – ООО с таким же наименованием, в отношении которого сроки еще не были пропущены. Но судьи отказались считать путаницу с двойниками уважительной причиной. Они отметили, что фонд обязан отслеживать не только наименование организации, то и ее ИНН и ОГРН. И нарушение этой обязанности нельзя признать уважительной причиной для восстановления срока взыскания штрафа.