Документ

Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2020 № 309-ЭС20-2759 по делу № А07-6040/2018

Комментарий

Тот факт, что груз в целости и сохранности доставлен в пункт назначения, не является достаточным основанием для взыскания с отправителя платы за услуги по охране перевозимого имущества. Для получения платы за охранные услуги потребуются документы, подтверждающие, что на всем пути следования действительно обеспечивалось непрерывное сопровождение и охрана транспортного средства работниками исполнителя. Без них исполнитель претендовать на оплату охранных услуг не может. Не может он претендовать и в случае, если сторонами подписан акт, но в нем нет данных об оказании услуг по непрерывной охране на всем пути следования груза. Такие выводы следуют из определения Верховного Суда РФ от 30.03.2020 № 309-ЭС20-2759 по делу № А07-6040/2018.