Судебная практика

Кто отвечает за пропажу торгового автомата?

Дата публикации 28.10.2019

Документ

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2019 № Ф09-6028/19 по делу № А07-25175/2018

Комментарий

Владелец помещения, предоставивший его часть в аренду для размещения торгового аппарата, несет ответственность за сохранность этого аппарата, только если дополнительно к договору аренды заключен договор хранения.

При этом, как разъяснил Арбитражный суд Уральского округа, пункт договора аренды о том, что владелец помещения должен обеспечить сохранность оборудования, установленного арендатором, договором хранения не признается (постановление от 08.10.2019 № Ф09-6028/19 по делу № А07-25175/2018). Поэтому если сторонами договора аренды не составлены дополнительные документы о передаче оборудования на хранение, взыскать стоимость пропавшего автомата с арендодателя можно, но только если пропажа произошла по его вине (к примеру, он не закрыл помещение или допустил нарушение установленного пропускного режима).