Документ

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.08.2019 № Ф10-3213/2019 по делу № А64-1130/2017

Комментарий

Налогоплательщик при обжаловании штрафа вправе одновременно заявить и о своем несогласии с самим фактом привлечения к ответственности, и о наличии смягчающих обстоятельств. Эти два требования не противоречат друг другу и должны рассматриваться соответствующими органами (УФНС, ФНС, судом) последовательно. Даже если жалоба на штраф отклонена, необходимо проверить, есть ли основания для снижения штрафа. Такие разъяснения содержит постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.08.2019 № Ф10-3213/2019 по делу № А64-1130/2017.

В этом деле компания обратилась в суд с жалобой на решение о привлечении к ответственности, поскольку посчитала, что часть штрафов наложена незаконно, т.к. никакого нарушения она не допускала. По остальным штрафам, которые организация не оспаривала, было заявлено о смягчающих обстоятельствах. При первоначальном рассмотрении суд согласился с наличием смягчающих обстоятельств и снизил сумму неоспариваемых штрафов. Что касается незаконности привлечения к ответственности, с этим судьи не согласились и оставили санкции в силе. Однако вышестоящий суд округа такой подход не одобрил, указав, что раз ООО заявляло о смягчающих обстоятельствах, а суд их признал, он должен был снизить все штрафы – как те, которые общество не оспаривало, так и те, в отмене которых суд отказал.