Документ

Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2019 № 307-ЭС19-9619 по делу № А56-15040/2017

Комментарий

Достаточно распространенная ситуация: организация предоставляет третьим лицам (контрагентам, клиентам и т.п.) прилегающую территорию для парковки транспорта. Но что будет, если во время такой парковки автомобиль поврежден или угнан? Должна ли компания, разрешившая оставить автомобиль на своей территории, возмещать убытки? Ответ на этот вопрос дал Верховный Суд РФ.

Судьи рассмотрели спор между отелем и его гостем, машина которого была угнана с парковки отеля. Клиент требовал от отеля возмещения убытков, но суд его не поддержал. Как отмечается в определении от 05.07.2019 № 307-ЭС19-9619 по делу № А56-15040/2017, в данном случае парковка не является специальной охраняемой территорией, которая оборудована въездом с действующим контрольно-пропускным пунктом. Значит, отель предоставил место под стоянку транспортного средства без обязательства обеспечить его сохранность, следовательно, возмещать ущерб в связи с угоном машины не обязан.