Документ

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.01.2019 № Ф04-6704/2018 по делу № А46-5070/2018

Комментарий

По правилам НК РФ налог либо уплачивается постфактум, либо авансом. Причем для авансовых платежей установлены те же правила уплаты, что и для налога (п. 3 ст. 58 НК РФ). Так, это означает, что если авансовый платеж не уплачен в срок, ИФНС может взыскать его принудительно, направив плательщику соответствующее требование. Причем инспекция вправе это сделать и после того, как налогоплательщиком будет представлена итоговая налоговая декларация, в которой зафиксированы неуплаченные авансовые платежи. К такому выводу пришел Арбитражный суд Западно-Сибирского округа по итогам рассмотрения следующей ситуации.

Налогоплательщик представил в инспекцию декларацию по УСН за год, в которой были отражены фактически неуплаченные авансовые платежи за полугодие (3972 руб.) и за 9 мес. (6502 руб.). При этом сумма налога к доплате по декларации составляла 855 руб. Получив такую декларацию, ИФНС направила налогоплательщику требование об уплате авансовых платежей (3972 + 6502 руб.). Налогоплательщик с требованием не согласился. Он посчитал, что после представления декларации взыскивать с него авансовые платежи нельзя, а срок уплаты налога по итогам года на дату выставления требования еще не наступил. Поэтому требование должно быть признано незаконным. Но судьи логику налогоплательщика не поддержали.

В постановлении от 31.01.2019 № Ф04-6704/2018 по делу № А46-5070/2018 указано, что ИФНС правомерно включила в требование только суммы авансовых платежей, срок уплаты которых на момент направления требования уже наступил. При этом тот факт, что требование выставлено после получения инспекцией годовой декларации, никакого значения не имеет, ведь эти суммы были заявлены налогоплательщиком и учтены при расчете итогового налога, но фактически не уплачены.